Casa Confronto GPU ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
480 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (31.36GB/s vs 28.80GB/s)
Potenza termica inferiore (49W vs 50W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2012
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
-
24
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
49W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Turks
Nome GPU
R420
Turks GL
Variante GPU
R420 GTO
TeraScale 2
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy