NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 y 3GB VRAM FirePro S10000 Passive para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 210 Ventajas de

Menor TDP (31W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso950MHz

Más VRAM (3GB vs 512GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 6.400GB/s)

1776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +8630%

3.405 TFLOPS

GeForce 210

VS

FirePro S10000 Passive

Tarjeta gráfica

oct 2009

Fecha de lanzamiento

nov 2012

GeForce 200

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

825 MHz

-

Reloj de impulso

950 MHz

400 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

512MB

Tamaño de memoria

3GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

384bit

6.400GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

28

2

Cuenta de SM

-

16

Unidades de sombreado

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Caché L1

16 KB (per CU)

32 KB

Caché L2

768 KB

-

Rendimiento teórico

2.080 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Diseño de placa

31W

TDP

375W

200 W

PSU sugerida

750 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GT218

Nombre GPU

Tahiti

GT218-300-A2

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.26 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

57 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 3450 X2

2

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon 540

4

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

6

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX 580

7

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA P104 100

8

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon RX Vega 64

9

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro RG220

10

NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC