Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA GeForce 210 vs AMD FirePro S10000 Passive

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 3GB VRAM FirePro S10000 Passive untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 210 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +8630%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2009
Tarikh Keluaran
Nov 2012
GeForce 200
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
400 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
3GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
384bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

31W
TDP
375W
200 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

GT218
Nama GPU
Tahiti
GT218-300-A2
Varian GPU
Tahiti PRO GL
Tesla 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.26 bilion
Transistor
4.313 bilion
57 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi