NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs NVIDIA Tegra 2 GPU
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition y 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
48 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Tegra 2 GPU Ventajas de
Reloj de impulso400MHz
Menor TDP (20W vs 23W)
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
jun 2010
GeForce 300M
Generación
Tegra
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
400 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
-
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
1.600 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
-
-
-
Diseño de placa
23W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Tegra 2
MCP89
Variante GPU
T20MGS-SHP-A3
Tesla 2.0
Arquitectura
VLIW Vec4
-
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
ES 2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
-
