Inicio Comparación de GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 A265

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce 810M y 2GB VRAM Radeon R7 A265 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 810M Ventajas de
Lanzado 1 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (950MHz vs 825MHz)
AMD Radeon R7 A265 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
GeForce 810M +15%
0.73 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

mar 2015
Fecha de lanzamiento
ene 2014
GeForce 800M
Generación
All-In-One
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

835 MHz
Reloj base
725 MHz
950 MHz
Reloj de impulso
825 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
6
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasa de texturas
19.80 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
633.6 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doble)
39.60 GFLOPS

Diseño de placa

45W
TDP
desconocido
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
-
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
Opal
-
Variante GPU
Opal XT
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.95 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
77 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.5 (5.1)

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad