Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 810M và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 810M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 15% (950MHz vs 825MHz)
AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 14.40GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 810M +15%
0.73 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 800M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

835 MHz
Tốc độ cơ bản
725 MHz
950 MHz
Tốc độ tăng cường
825 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

45W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
Opal
-
Phiên bản GPU
Opal XT
Kepler
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
12.7 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
118 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật