NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (20W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Ventajas de
Lanzado 13 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1207MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 20.32GB/s)
2528 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+10200%
6.18 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2007
Fecha de lanzamiento
abr 2021
GeForce 8M
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-II
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
682 MHz
-
Reloj de impulso
1207 MHz
635 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
20.32GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
20
32
Unidades de sombreado
2560
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
-
Caché L1
128 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
3.760 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
7.520 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
G84
Nombre GPU
GA107
NB8P-GS
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
80 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.289 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de sombreado
6.8
