NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (20W と 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q の利点
リリースが13年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1207MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 20.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+10200%
6.18 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年10月
リリース日
2021年4月
GeForce 8M
世代
Ampere-MW
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
682 MHz
-
ブーストクロック
1207 MHz
635 MHz
メモリクロック
1375 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
20.32GB/s
帯域幅
176.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
20
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
3.760 GPixel/s
ピクセルレート
57.94 GPixel/s
7.520 GTexel/s
テクスチャレート
96.56 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.180 TFLOPS
60.16 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
96.56 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G84
GPU名
GA107
NB8P-GS
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
80 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.89 億
トランジスタ
87 億
169 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.8
