NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM AMD Radeon R7 250 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM y 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Ventajas de

Menor TDP (29W vs 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1050MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 8.000GB/s)

336 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +497%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon R7 250 OEM

Tarjeta gráfica

ago. 2012

Fecha de lanzamiento

oct. 2013

GeForce 500

Generación

Volcanic Islands

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1000 MHz

-

Reloj de impulso

1050 MHz

500 MHz

Reloj de memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

DDR3

Tipo de memoria

DDR3

64bit

Bus de memoria

128bit

8.000GB/s

Ancho de banda

32.00GB/s

Config. renderizado

2

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

6

48

Unidades de sombreado

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

128 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

2.356 GPixel/s

Tasa de píxeles

8.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Tasa de texturas

25.20 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

134.6 GFLOPS

FP32 (flotante)

806.4 GFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (doble)

50.40 GFLOPS

Procesador gráfico

GF119

Nombre GPU

Oland

GF119 B1

Variante GPU

Oland XT (215-0837000)

Fermi 2.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

0.292 mil millones

Transistores

0.95 mil millones

79 mm²

Tamaño de dado

77 mm²

Diseño de placa

29W

TDP

65W

200 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

7

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 7500 XT

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4