NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM AMD Radeon R7 250 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM과 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 520 OEM 의 장점

낮은 TDP (29W 대 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 8.000GB/s)

336 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +497%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon R7 250 OEM

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2013년10월

GeForce 500

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

8.000GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

48

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

2.356 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

134.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Oland

GF119 B1

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

9.5 억

79 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

29W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1