NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM AMD Radeon R7 250 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM GeForce GT 520 OEM e 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Vantagens

TDP mais baixo (29W vs 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1050MHz

Mais VRAM (2GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (32.00GB/s vs 8.000GB/s)

336 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +497%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon R7 250 OEM

Placa de vídeo

ago. 2012

Data de Lançamento

out. 2013

GeForce 500

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1000 MHz

-

Relógio Boost

1050 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

2GB

DDR3

Tipo de Memória

DDR3

64bit

Barramento de Memória

128bit

8.000GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

6

48

Unidades de Sombreamento

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

2.356 GPixel/s

Taxa de Pixel

8.400 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

134.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

806.4 GFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (duplo)

50.40 GFLOPS

Processador Gráfico

GF119

Nome da GPU

Oland

GF119 B1

Variante da GPU

Oland XT (215-0837000)

Fermi 2.0

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

28 nm

0.292 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

79 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Design da Placa

29W

TDP

65W

200 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

2

NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

7

ATI Radeon HD 5850 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon HD 7970

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon RX 7700

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCI

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4