NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 520 OEM AMD Radeon R7 250 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM et 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (32.00GB/s vs 8.000GB/s)

336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +497%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

VS

Radeon R7 250 OEM

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 500

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

8.000GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

48

Unités d'Ombrage

384

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.356 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

4.712 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

134.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

11.22 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Oland

GF119 B1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Fermi 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.292 milliard

Transistors

0.95 milliard

79 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

29W

TDP

65W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

2

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1010

3

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs AMD FirePro D700

4

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs ATI Radeon HD 4350

5

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

7

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670

9

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

10

NVIDIA GeForce GT 520 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4