NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA GRID K200

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM GRID K200 y 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GRID K200 Ventajas de

Menor TDP (225W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Ventajas de

Lanzado 9 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso2495MHz

Más VRAM (48GB vs 256GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K200

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Tarjeta gráfica

jun 2013

Fecha de lanzamiento

abr 2023

GRID

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1855 MHz

-

Reloj de impulso

2495 MHz

1250 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

256MB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

160.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

96

-

1536

Unidades de sombreado

6144

128

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Caché L1

256 KB per Array

512 KB

Caché L2

6 MB

-

Caché L3

96 MB

Rendimiento teórico

23.84 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Diseño de placa

225W

TDP

295W

550 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Kepler

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

5 nm

3.54 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID K200 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 2000

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P400

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla C1060

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 410

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4000

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W