Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 8224 SE

VS

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 con 2 núcleos 3.2GHz Opteron 8224 SE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Principales Diferencias

Intel Xeon E5-2640 Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (DDR3 frente a DDR2-667)

Nueva versión de PCIe (3 vs 1)

Menor TDP (95W vs 120W)

AMD Opteron 8224 SE Ventajas de

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.5GHz)

Puntuación

Intel Xeon E5 2640

VS

Opteron 8224 SE

Parámetros generales

mar. 2012

Fecha lanzamiento

ago. 2007

Intel

Fabricante

AMD

servidor

Tipo

servidor

-

Conjunto instrucciones

-

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Santa Rosa

-

Núm. procesador

-

Intel Socket 2011

Zócalo

AMD Socket F

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Opteron (Santa Rosa)

Paquete

2.27 billions

Transistores

0.227 billions

32 nm

Proceso Fabricación

90 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

AMD Socket F

95 W

Consumo Energía

120 W

-

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

-

Intel

Fundición

-

435 mm²

Tamaño del Die

235 mm²

-

Tamaño del proceso de E/S

-

Tamaño del Die de E/S

-

FC-LGA10

Paquete

FC-LGA1207

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

-

Núcleos Rendimiento

-

2.5 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

3 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

0

-

Núcleos Eficientes

-

Hilos Eficientes

-

Frec. Base Eficiente

-

Frec. Turbo Eficiente

-

6

Total Núcleos

2

12

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

200 MHz

25.0

Multiplicador

16.0

64 K per core

Caché L1

128 KB per core

256 K per core

Caché L2

1 MB per core

15 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

CCDs

-

Núcleos por CCD

-

2

SMP

8

-

AVX-512 FMA

-

HBM

-

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR2-667

-

Tamaño máx. memoria

-

4

Canales máx. memoria

-

Ancho de banda máx.

-

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

-

Frecuencia base GPU

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

Unidades shader

-

Unidades de textura

-

Unidades ROP

-

Unidades de ejecución

-

Consumo de energía

-

Resolución máx.

-

Rendimiento gráfico

-

Acelerador de IA

-

NPU

-

Rendimiento teórico

-

Varios

-

Sitio oficial

-

3

Versión PCIe

1

-

Carriles PCIe

-

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8468V

2

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7301

3

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E3-1240L v5

4

Intel Xeon E5-2640 vs AMD Opteron 6386 SE

5

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2191B

6

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC Embedded 3101

7

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon E5-4650 v3

8

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon X5365

9

Intel Xeon E5-2640 vs AMD EPYC 7713

10

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon W-2175

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD