Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

VS

Intel Iris Xe MAX Graphics NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 8GB VRAM GeForce GTX 980 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Iris Xe MAX Graphics Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 45% (1650MHz vs 1140MHz)

NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.4GB/s vs 68.26GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

GeForce GTX 980 Mobile +84%

4.669 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

VS

GeForce GTX 980 Mobile

Tarjeta gráfica

oct 2020

Fecha de lanzamiento

sept 2015

HD Graphics-M

Generación

GeForce 900M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1064 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

1140 MHz

2133 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

LPDDR4X

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

256bit

68.26GB/s

Ancho de banda

224.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

2048

48

TMUs

128

24

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

39.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

72.96 GPixel/s

79.20 GTexel/s

Tasa de texturas

145.9 GTexel/s

5.069 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.534 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.669 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP64 (doble)

145.9 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1

Nombre GPU

GM204

-

Variante GPU

N16E-GXX-A1

Generation 12.1

Arquitectura

Maxwell 2.0

Intel

Fundición

TSMC

10 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

5.2 mil millones

95 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

desconocido

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modelo de sombreado

6.7 (6.4)

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

4

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

5

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX250

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce MX570

7

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel HD Graphics 4000

8

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 565v

9

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc Pro A60M

10

Intel Iris Xe MAX Graphics vs ATI Mobility Radeon HD 2300

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD