Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A40 PCIe
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 48GB VRAM A40 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe Ventajas de
Reloj de impulso1740MHz
Más VRAM (48GB vs 32GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
oct 2020
MUSA-Chunxiao
Generación
Tesla
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1305 MHz
-
Reloj de impulso
1740 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1812 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
384bit
448.0GB/s
Ancho de banda
695.8GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
84
4096
Unidades de sombreado
10752
256
TMUs
336
256
ROPs
112
-
Núcleos tensor
336
-
Núcleos RT
84
-
Caché L1
128 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
6 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
194.9 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
584.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
37.42 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
37.42 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
584.6 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
300W
450 W
PSU sugerida
700 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
28.3 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
628 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modelo de sombreado
6.6
