Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA A40 PCIe
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 và 48GB VRAM A40 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Moore Threads MTT S2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1740MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (695.8GB/s vs 448.0GB/s)
6656 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
A40 PCIe
+251%
37.42 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
MUSA-Chunxiao
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1300 MHz
Tốc độ cơ bản
1305 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1740 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1812 MHz
Bộ nhớ
32GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
448.0GB/s
Băng thông
695.8GB/s
Cấu hình hiển thị
32
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
84
4096
Đơn vị shading
10752
256
TMUs
336
256
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
332.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
194.9 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tốc độ texture
584.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (nửa)
37.42 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double)
584.6 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS
Bộ xử lý đồ họa
MTT Gen 1
Tên GPU
GA102
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
12 nm
Kích thước quy trình
8 nm
Không xác định
Transistors
283 tỷ
Không xác định
Kích thước die
628 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Mô hình shader
6.6
