Inicio Comparación de GPU AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon E6465 y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon E6465 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Menor TDP (25W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
800 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M8900 +580%
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

sept 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Embedded
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
12
-
-
-
160
Unidades de sombreado
960
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Caicos
Nombre GPU
Blackcomb
-
Variante GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.37 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad