首頁 GPU比較 AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon E6465 vs AMD FirePro M8900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon E6465 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E6465 的優勢
發布時間晚 4 年5 個月
更低的TDP功耗(25W vs 75W)
AMD FirePro M8900 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
多出800個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
FirePro M8900 +580%
1.306 TFLOPS
VS

基本信息

2015年9月
發佈日期
2011年4月
Embedded
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 2.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
800 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
25.60GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
2
計算單元
12
160
流處理器數量
960
8
紋理單元
48
4
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一級緩存
8 KB (per CU)
128 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

2.400 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
4.800 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
-
FP16性能
-
192.0 GFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
-
FP64性能
-

圖形處理器

Caicos
GPU型號
Blackcomb
-
GPU規格
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
40 nm
3.7 億
晶體管數量
17 億
67 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

25W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策