AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

AMD Radeon PRO W7800 Intel Data Center GPU Flex 170

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 y 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon PRO W7800 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (2499MHz vs 2050MHz)

Más VRAM (32GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

384 núcleos de renderizado adicionales

Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de

Menor TDP (150W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon PRO W7800 +166%

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Flex 170

Tarjeta gráfica

abr. 2023

Fecha de lanzamiento

ago. 2022

Radeon Pro Navi

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1855 MHz

Reloj base

1950 MHz

2499 MHz

Reloj de impulso

2050 MHz

2250 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

256bit

576.0GB/s

Ancho de banda

512.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

70

Unidades de cálculo

-

4480

Unidades de sombreado

4096

280

TMUs

256

128

ROPs

128

-

Núcleos tensor

-

70

Núcleos RT

32

256 KB per Array

Caché L1

-

6 MB

Caché L2

16 MB

Rendimiento teórico

319.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

262.4 GPixel/s

699.7 GTexel/s

Tasa de texturas

524.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (mitad)

33.59 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.79 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Navi 31

Nombre GPU

DG2-512

Navi 31

Variante GPU

ACM-G10

RDNA 3.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

6 nm

57.7 mil millones

Transistores

21.7 mil millones

529 mm²

Tamaño de dado

406 mm²

Diseño de placa

260W

TDP

150W

600 W

PSU sugerida

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Salidas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

2

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA GRID M40

3

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon PRO W7800

5

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

7

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA RTX A4000

9

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 5600

10

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro P6000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso