AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

AMD Radeon PRO W7800 Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2499MHz と 2050MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7800 +166%

44.78 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

Radeon PRO W7800

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Navi

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

1950 MHz

2499 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

576.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

70

計算ユニット

-

4480

シェーディングユニット

4096

280

TMU

256

128

ROP

128

-

テンソルコア

-

70

RTコア

32

256 KB per Array

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

319.9 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

699.7 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

89.56 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

44.78 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

1399 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

DG2-512

Navi 31

GPUバリアント

ACM-G10

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

577 億

トランジスタ

217 億

529 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6