AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A310

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 4GB VRAM Arc A310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Lanzado 8 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (1750MHz vs 930MHz)

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (124.0GB/s vs 73.60GB/s)

256 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (30W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc A310 +182%

2.688 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Arc A310

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

oct 2022

Volcanic Islands

Generación

Alchemist

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

1750 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1750 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1937 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

64bit

73.60GB/s

Ancho de banda

124.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

768

32

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

28.00 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

56.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

5.376 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.688 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

672.0 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

DG2-128

Cape Verde PRX

Variante GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Arquitectura

Generation 12.7

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

6 nm

1.5 mil millones

Transistores

7.2 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

157 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

30W

250 W

PSU sugerida

200 W

No outputs

Salidas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1650 AGP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

Noticias Relacionadas

1

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

2

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

3

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

4

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

5

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

7

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

8

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

9

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

10

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados