AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

Intel H3C XG310

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 8GB VRAM H3C XG310 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (73.60GB/s vs 68.26GB/s)

Menor TDP (65W vs 300W)

Intel H3C XG310 Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 67% (1550MHz vs 930MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

H3C XG310 +150%

2.381 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

H3C XG310

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2020

Volcanic Islands

Generación

H3C Graphics

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

900 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

1550 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

2133 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

LPDDR4X

128bit

Bus de memoria

128bit

73.60GB/s

Ancho de banda

68.26GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

1024 KB

-

Caché L3

16 MB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.20 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

74.40 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

4.762 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

2.381 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

595.2 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

300W

250 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

DG1

Cape Verde PRX

Variante GPU

-

GCN 1.0

Arquitectura

Generation 12.1

TSMC

Fundición

Intel

28 nm

Tamaño proceso

10 nm

1.5 mil millones

Transistores

desconocido

123 mm²

Tamaño de dado

95 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3870 X2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580 2048SP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W9100

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps