AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S10000

VS

AMD Radeon R9 255 OEM AMD FirePro S10000

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 3GB VRAM FirePro S10000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Menor TDP (65W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 2% (950MHz vs 930MHz)

Más VRAM (3GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 73.60GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro S10000 +257%

3.405 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro S10000

Tarjeta gráfica

dic. 2013

Fecha de lanzamiento

nov. 2012

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

825 MHz

930 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1150 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

3GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

73.60GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

28

512

Unidades de sombreado

1792

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Tahiti

Cape Verde PRX

Variante GPU

Zaphod

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 1.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

4.313 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

2

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

NVIDIA GeForce 405 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X800 GT AGP

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 170HX

Noticias Relacionadas

1

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro

2

Investigadores Utilizan la Plataforma NVIDIA Omniverse para Analizar y Mejorar los Diseños de Chips 3D Apilados

3

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

4

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

5

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

6

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

7

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

8

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

9

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

10

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto