AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9150

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 16GB VRAM FirePro S9150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Reloj de impulso930MHz

Menor TDP (65W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (320.0GB/s vs 73.60GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

FirePro S9150 +432%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FirePro S9150

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ago 2014

Volcanic Islands

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

512bit

73.60GB/s

Ancho de banda

320.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

8

Unidades de cálculo

44

512

Unidades de sombreado

2816

32

TMUs

176

16

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per CU)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.60 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

158.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

5.069 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

2.534 TFLOPS

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

Hawaii

Cape Verde PRX

Variante GPU

Hawaii GL44

GCN 1.0

Arquitectura

GCN 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

28 nm

1.5 mil millones

Transistores

6.2 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

438 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

235W

250 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.3

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

Noticias Relacionadas

1

¡La IA de Apple es voraz en memoria! Toda la línea del iPhone 16 viene con 8GB de RAM

2

Noctua Anuncia NH-D15 G2 Disipador de Aire y Ventilador NF-A14x25r G2

3

Los núcleos P y E en Arrow Lake estarán entrelazados, reduciendo la latencia de comunicación entre núcleos y mejorando la disipación de calor

4

Cambios en la Distribución de Núcleos P/E de Intel Arrow Lake: Dos Grandes Beneficios

5

¡Es hora de mejorar, AMD e Intel! Nvidia enfrenta demandas antimonopolio en Francia, EE. UU. y la UE

6

Intel Arrow Lake-S ofrece dos ranuras M.2 directas: una PCIe 5.0 x4 y otra PCIe 4.0 x4

7

La serie AMD Ryzen 9000X3D ofrecerá overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: El 'Punto Ideal' para las velocidades de memoria Zen 5

8

Especificaciones de la Placa Base Intel Z890 Filtradas: Adiós a la Memoria DDR4

9

La Serie AMD Ryzen 9000 ya está Disponible para Pre-reserva en Europa: 9950X a un Precio de 660€, Envío para el 2 de Agosto

10

La Última Tecnología Innovadora de AMD Podría Cambiar el Juego en el Futuro