AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Más VRAM (2GB vs 768GB)

224 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (65W vs 150W)

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (81.60GB/s vs 73.60GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM +27%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 460 SE v2

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

nov 2010

Volcanic Islands

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

850 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

768MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

192bit

73.60GB/s

Ancho de banda

81.60GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

6

512

Unidades de sombreado

288

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

384 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

7.800 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

31.20 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

748.8 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

62.40 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

150W

250 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GF114

Cape Verde PRX

Variante GPU

GF114-400-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Fermi 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

1.5 mil millones

Transistores

1.95 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

332 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3650 AGP

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S10000

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA RTX A400

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3750

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W7500

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps