NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA A2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 20% (2130MHz vs 1770MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 200.1GB/s)

1536 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA A2 Ventajas de

Menor TDP (60W vs 70W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation +164%

12 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

A2

Tarjeta gráfica

feb 2024

Fecha de lanzamiento

nov 2021

Quadro Ada

Generación

Quadro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1440 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1563 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

128bit

256.0GB/s

Ancho de banda

200.1GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

10

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

1280

88

TMUs

40

48

ROPs

32

88

Núcleos tensor

40

22

Núcleos RT

10

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

56.64 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

70.80 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.531 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.531 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

70.80 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

GA107

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

5 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.9 mil millones

Transistores

desconocido

159 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

70W

TDP

60W

250 W

PSU sugerida

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4