NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI210

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile y 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX A2000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (95W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Lanzado 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 25% (1700MHz vs 1358MHz)

Más VRAM (64GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 176.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +225%

22.63 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI210

Tarjeta gráfica

abr 2021

Fecha de lanzamiento

dic 2021

Quadro Mobile

Generación

Radeon Instinct

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

893 MHz

Reloj base

1000 MHz

1358 MHz

Reloj de impulso

1700 MHz

1375 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

128bit

Bus de memoria

4096bit

176.0GB/s

Ancho de banda

1638GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

104

20

Cuenta de SM

-

2560

Unidades de sombreado

6656

80

TMUs

416

48

ROPs

0

80

Núcleos tensor

-

20

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

16 MB

-

Rendimiento teórico

65.18 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasa de texturas

707.2 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (mitad)

181.0 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.63 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doble)

22.63 TFLOPS

Diseño de placa

95W

TDP

300W

-

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Procesador gráfico

GA106

Nombre GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Arquitectura

CDNA 2.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

6 nm

12 mil millones

Transistores

58.2 mil millones

276 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

N/A

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M10

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20s

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000M

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA A10M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total