GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 64GB VRAM Radeon Instinct MI210

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (95W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI210 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 25% 증가했습니다. (1700MHz 대 1358MHz)
더 많은 VRAM (64GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1638GB/s 대 176.0GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Radeon Instinct MI210 +225%
22.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2021년12월
Quadro Mobile
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1358 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
64GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
4096bit
176.0GB/s
대역폭
1638GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
104
2560
새딩 유닛
6656
80
텍스처 매핑 유닛
416
48
렌더 출력 파이프라인
0
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
707.2 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
181.0 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.63 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.63 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
Aldebaran
-
GPU 변형
Aldebaran
Ampere
아키텍처
CDNA 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
6 nm
120 억
트랜지스터
582 억
276 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

95W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침