Accueil Comparaison Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon W 2102 avec 4 cœurs 2.9GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon W 2102 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 2133)
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8.25MB)
Consommation électrique inférieure (30W vs 120W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon W 2102 +13%
894
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102 +36%
2849
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Paramètres généraux

août 2017
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Skylake-W
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 2066
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Skylake-W)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
120 W
Consommation d'énergie
30 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
484 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.9 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
8.25 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2133
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
48
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité