บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 2102 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.9GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 2102 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (2666 vs 2133)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.9GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8.25MB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 120W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W 2102 +13%
894
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102 +36%
2849
AMD EPYC Embedded 3201
2087

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2560
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Skylake-W
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 2066
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Skylake-W)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
120 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
484 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
29.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
8.25 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
48
เลน PCIe
32
© 2025 - TopCPU.net