NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM A10 PCIe et 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 3% (1695MHz vs 1647MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 192.3GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P4200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10 PCIe +311%

31.24 TFLOPS

Quadro P4200 Mobile

7.589 TFLOPS

Blender

A10 PCIe +394%

2505

Quadro P4200 Mobile

507

A10 PCIe

VS

Quadro P4200 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2018

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

1227 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1647 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

600.2GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

18

9216

Unités d'Ombrage

2304

288

TMUs

144

96

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

162.7 GPixel/s

Taux de Pixel

105.4 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Taux de Texture

237.2 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (demi)

118.6 GFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.589 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

237.2 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

100W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP104

GA102-890-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

628 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K620M

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla D870

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2