Accueil Comparaison GPU NVIDIA A16 PCIe vs MTT S50

NVIDIA A16 PCIe vs MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de
Horloge Boost1695MHz
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
MTT S50 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
MTT S50 +19%
5.2 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2021
Date de sortie
oct. 2023
Tesla
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

885 MHz
Horloge de base
1200 MHz
1695 MHz
Horloge Boost
0 MHz
1812 MHz
Horloge Mémoire
MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
256bit
231.9GB/s
Bande Passante
GB/s

Config de rendu

10
Nombre de SM
-
Unités de calcul
-
1280
Unités d'Ombrage
2048
40
TMUs
32
ROPs
40
Cœurs de Tensor
10
Cœurs RT
128 KB (per SM)
Cache L1
2 MB
Cache L2
0 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
67.80 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.2 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS

Processeur graphique

GA107
Nom du GPU
ChunXiao
-
Variante de GPU
Ampere
Architecture
MUSA
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu

Conception de carte

250W
TDP
85W
600 W
Alimentation suggérée
W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.6
Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité