NVIDIA A16 PCIe vs MTT S50

VS

NVIDIA A16 PCIe MTT S50

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 8GBのメモリを搭載した MTT S50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

MTT S50 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (85W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

MTT S50 +19%

5.2 TFLOPS

A16 PCIe

VS

MTT S50

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年10月

Tesla

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

0 MHz

1812 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2048

40

TMU

32

ROP

40

テンソルコア

10

RTコア

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

2 MB

L2キャッシュ

0 MB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.2 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

ChunXiao

-

GPUバリアント

Ampere

アーキテクチャ

MUSA

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

不明

ダイサイズ

不明

ボード設計

250W

TDP

85W

600 W

推奨PSU

W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

8-pin EPS

電源コネクタ

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.6

シェーダモデル

NVIDIA A16 PCIe vs MTT S50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース