Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro K2200M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 80.19GB/s)

7040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +1518%

13.82 TFLOPS

Quadro K2200M

0.854 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro K2200M

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

juil. 2014

Xe Graphics

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1229GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

7680

Unités d'Ombrage

640

240

TMUs

40

120

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

10.67 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

26.68 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

853.8 GFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

26.68 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

65W

900 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

GM107

-

Generation 12.5

Architecture

Maxwell

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.87 milliard

190 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.5

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M1060

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 150M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC