Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40 CNX

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA L40 CNX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound M et 24GB VRAM L40 CNX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost2475MHz

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

L40 CNX +509%

89.97 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

L40 CNX

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

oct. 2022

Data Center GPU

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1005 MHz

-

Horloge Boost

2475 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1229GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

142

8192

Unités d'Ombrage

18176

256

TMUs

568

128

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Conception de carte

500W

TDP

300W

900 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-???-A1

Generation 12.5

Architecture

Ada Lovelace

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

4 nm

8 milliard

Transistors

76.3 milliard

190 mm²

Taille de Die

608 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M5000

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1000M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M1060

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K3100M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 580

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC