Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40 CNX

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 24GB VRAM L40 CNX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock2475MHz

Più VRAM (24GB vs 16GB)

9984 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (300W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

L40 CNX +509%

89.97 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

L40 CNX

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

ott 2022

Data Center GPU

Generazione

Tesla Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1005 MHz

-

Boost Clock

2475 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

24GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

384bit

1229GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

142

-

Unità di calcolo

-

8192

Unità di ombreggiatura

18176

256

TMUs

568

128

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

-

Cache L1

128 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

48 MB

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

475.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

1406 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

89.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

89.97 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

1406 GFLOPS

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102-???-A1

Generation 12.5

Architettura

Ada Lovelace

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

4 nm

8 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

608 mm²

Design della scheda

500W

TDP

300W

900 W

PSU suggerito

700 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 570

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell