Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40 CNX

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA L40 CNX

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 24GB显存的 L40 CNX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 864.0GB/s)

NVIDIA L40 CNX 的优势

发布时间晚9个月

最大睿频2475MHz

更大的显存 (24GB 与 16GB)

多出9984个渲染核心

更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

L40 CNX +509%

89.97 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

L40 CNX

基本信息

2022年1月

发布日期

2022年10月

Data Center GPU

产品系列

Tesla Ada

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1005 MHz

-

最大睿频

2475 MHz

1200 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

16GB

显存容量

24GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

384bit

1229GB/s

显存带宽

864.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

142

-

计算单元数

-

8192

流处理器数量

18176

256

纹理单元

568

128

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

48 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

475.2 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

1406 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

89.97 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

89.97 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

1406 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102-???-A1

Generation 12.5

架构

Ada Lovelace

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

4 nm

80亿

晶体管数量

763亿

190mm²

芯片面积

608mm²

板卡设计

500W

功耗

300W

900 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 16-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

10

Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI25