Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1950MHz

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 25.60GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140 +3934%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro FX 1700M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

-

1950 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

32

64

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

8

Cœurs RT

-

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

99.20 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

G96

ACM-G11

Variante de GPU

NB9P-GLM

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

7.2 milliard

Transistors

0.314 milliard

157 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

75W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K500M

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 400

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA L4

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M6000

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K340

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus