Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 140 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1950MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (186.0GB/s vs 25.60GB/s)

992 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 140 +3934%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro FX 1700M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

oct. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1600 MHz

Horloge de base

-

1950 MHz

Horloge Boost

-

1937 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

186.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

1024

Unités d'Ombrage

32

64

TMUs

16

32

ROPs

8

-

8

Cœurs RT

-

4 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.994 TFLOPS

FP32 (flottant)

99.20 GFLOPS

-

Conception de carte

75W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

G96

ACM-G11

Variante de GPU

NB9P-GLM

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

UMC

6 nm

Taille de processus

65 nm

7.2 milliard

Transistors

0.314 milliard

157 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro 4000M

2

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro M6000

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla C2075

8

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA GRID K560Q

9

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla M40

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs