Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 1700

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 512MB VRAM Quadro FX 1700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 25.60GB/s)

4064 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +28357%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 1700

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

sept. 2007

Data Center GPU

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

4096

Unités d'Ombrage

32

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

32

Cœurs RT

-

16 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

3.680 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

7.360 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

58.88 GFLOPS

-

Conception de carte

150W

TDP

42W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G84

ACM-G10

Variante de GPU

G84-875-A2

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

406 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K20c

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID M40

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P6000

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla S1075

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4200

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2090

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs