Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K500M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro K500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 1024MB VRAM Quadro K500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2050MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.80GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +5050%

16.79 TFLOPS

Quadro K500M

0.326 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro K500M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

juin 2012

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

-

2050 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GK107

ACM-G10

Variante de GPU

N14M-Q1

Generation 12.7

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

1.27 milliard

406 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA L40S

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 3800

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 360M

4

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C870

7

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K600

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro CX

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla M2050

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !