Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M500M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro M500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 2GB VRAM Quadro M500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2050MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.40GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M500M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Flex 170 +1845%

16.79 TFLOPS

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro M500M

Carte graphique

août 2022

Date de sortie

avr. 2016

Data Center GPU

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1950 MHz

Horloge de base

1029 MHz

2050 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

384

256

TMUs

16

128

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

32

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

16 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

262.4 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

524.8 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

GM108

ACM-G10

Variante de GPU

N15M-Q3

Generation 12.7

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

28 nm

21.7 milliard

Transistors

Inconnu

406 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

150W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Data Center GPU Flex 170

2

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA L4 vs Intel Data Center GPU Flex 170

7

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

Intel Data Center GPU Flex 170 vs AMD Radeon Instinct MI6

9

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P600

10

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4