Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI FireGL V5600

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI FireGL V5600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 et 512MB VRAM FireGL V5600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 89W)
ATI FireGL V5600 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
août 2007
FireMV Multi-View
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x1
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1100 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR4
128bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
3
-
Unités d'Ombrage
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
64 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
RV630
-
Variante de GPU
RV630 GL
R500
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
65 nm
0.107 milliard
Transistors
0.39 milliard
100 mm²
Taille de Die
153 mm²

Conception de carte

32W
TDP
89W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité