Accueil Comparaison GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FireMV 2250 et 24GB VRAM PG506 242 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1440MHz
Plus de VRAM (24GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
avr. 2021
FireMV Multi-View
Génération
Tesla
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1440 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
24GB
DDR2
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
3072bit
12.80GB/s
Bande Passante
933.1GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
56
-
Unités d'Ombrage
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
-
Cache L2
24 MB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
138.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
5.161 TFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
165W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS

Processeur graphique

RV516
Nom du GPU
GA100
-
-
-
R500
Architecture
Ampere
UMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
7 nm
0.107 milliard
Transistors
54.2 milliard
100 mm²
Taille de Die
826 mm²

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Modèle de shader
N/A

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité