Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 24GB VRAM PG506 242 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1440MHz
Lebih VRAM (24GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (933.1GB/s berbanding 12.80GB/s)
3584 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FireMV Multi-View
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1440 MHz
400 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
24GB
DDR2
Jenis Memori
HBM2
128bit
Bas Memori
3072bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
933.1GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
56
-
Unit Shading
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
-
Cache L2
24 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
138.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (apung)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
5.161 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
165W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
GA100
-
-
-
R500
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.107 bilion
Transistor
54.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi