Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 24GB VRAM PG506 242 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 Ưu điểm của
Phát hành trễ 14nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 12.80GB/s)
3584 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FireMV Multi-View
Thế hệ
Tesla
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
DDR2
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
3072bit
12.80GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
56
-
Đơn vị shading
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
24 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
165W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GA100
-
-
-
R500
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
542 tỷ
100 mm²
Kích thước die
826 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
N/A
2.1
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
3.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật