ATI FireMV 2250 vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA PG506 242

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが14年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

スコア

FireMV 2250

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2021年4月

FireMV Multi-View

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

400 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

3072bit

12.80GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

-

シェーディングユニット

3584

4

TMU

224

4

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

32W

TDP

165W

200 W

推奨PSU

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GA100

-

R500

アーキテクチャ

Ampere

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

7 nm

1.07 億

トランジスタ

542 億

100 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

N/A

2.1

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

3.0

シェーダモデル

N/A