ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

VS

ATI FireMV 2400 PCI AMD Radeon Pro W5500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 8GB VRAM Radeon Pro W5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI FireMV 2400 PCI Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 125W)

AMD Radeon Pro W5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1855MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 16.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

FireMV 2400 PCI

VS

Radeon Pro W5500

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

févr. 2020

FireMV Multi-View

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCI

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1744 MHz

-

Horloge Boost

1855 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

128MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

-

Unités d'Ombrage

1408

4

TMUs

88

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.000 GPixel/s

Taux de Pixel

59.36 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Taux de Texture

163.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.45 TFLOPS

-

FP32 (flottant)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

326.5 GFLOPS

Processeur graphique

RV380

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Rage 9

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

130 nm

Taille de processus

7 nm

0.075 milliard

Transistors

6.4 milliard

92 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

20W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x VHDCI

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

9.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

AMD Radeon Pro V5300X vs ATI FireMV 2400 PCI

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs ATI FireMV 2400 PCI

4

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI FireMV 2400 PCI

5

AMD Radeon RX 6600 LE vs ATI FireMV 2400 PCI

6

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2400 PCI

7

AMD Radeon RX 5700 vs ATI FireMV 2400 PCI

8

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 8570 OEM

9

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon HD 6450 OEM

10

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4