บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM FireMV 2400 PCI และ 8GB VRAM Radeon Pro W5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 125W)
AMD Radeon Pro W5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1855MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
FireMV Multi-View
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1744 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1855 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
22
-
หน่วยการตีสี
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.36 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
163.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.45 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
5.224 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
326.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV380
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XL
Rage 9
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
130 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
0.75 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
92 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VHDCI
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
-
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว