ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon Pro W5500

VS

ATI FireMV 2400 PCI AMD Radeon Pro W5500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM FireMV 2400 PCI과 8GB VRAM Radeon Pro W5500

주요 차이점

ATI FireMV 2400 PCI 의 장점

낮은 TDP (20W 대 125W)

AMD Radeon Pro W5500 의 장점

출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1855MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 16.00GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2400 PCI

VS

Radeon Pro W5500

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2020년2월

FireMV Multi-View

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCI

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1744 MHz

-

부스트 클럭

1855 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

8GB

DDR

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

22

-

새딩 유닛

1408

4

텍스처 매핑 유닛

88

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

59.36 GPixel/s

2.000 GTexel/s

텍스처 속도

163.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.45 TFLOPS

-

FP32 (단 정밀도)

5.224 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

326.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV380

GPU 이름

Navi 14

-

GPU 변형

Navi 14 PRO XL

Rage 9

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

130 nm

제조 공정 크기

7 nm

0.75 억

트랜지스터

64 억

92 mm²

다이 크기

158 mm²

보드 디자인

20W

TDP

125W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x VHDCI

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

9.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

쉐이더 모델

6.5